Suzanne Collins and Ransom Riggs

(Fuck shit, which language to use? The objects of this post are both pieces of English literature… wait! Better said: pieces of literature in English because they’re both American. But those who recommended them are Spanish-speakers; they both read English, however. And the other people who might actually read this post AND read the books are of a mix of both languages. As I said Fuck it! I’m gonna write this in English because the authors most likely don’t read Spanish) 

Those two objects are two novels. The Hunger Games (vol.1) and Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children. I’ll talk about them don’t worry, shortly but I will. But about both: read them! Both are worth every penny, but take into account that I bough THG on a paperback and Miss Peregrine’s on hardcover. If it were the opposite wouldn’t dare to say so.  So! Let’s get this post rolling.

About The Hunger Games. I haven’t been so hooked to a book since Harry Potter 7 (well except maybe with Peter V. Brett’s Demon Cycle). It’s a delicious page-turner. It has it all: the overwhelming sensation of despair, oppression, unfairness—even slavery if I might venture—mixed with that feeling of there’s-a-light-at-the-end-of-the-tunnel. It is without a doubt a cocktail of emotions. Memorable books are just like good presentations, it doesn’t really matter what their content’s are: what’s important is how they make you feel.

I got to admit. I was looking forward more to a post-apocalyptic book and less to the story of an unfair economic system with a very sadistic tool for masses control. Two words on that. First: it is worth to note that if you increase the scale, the system described by Collins bears an astonishingly resemblance our own current neoliberal system: just replace the word “district” with “developing country” and “capitol” with “north”… just fodder for thought. Second: in spite of what the author may say, the Hunger—but mainly death—Games* very suspiciously resemble Koushus Takami’s 1999 Battle Royale. Does it smell like S.O.P.A. somewhere?

Final comment. I read the first tome on a different edition as the second. The edition I’m reading now is delightfully written in British English, I know because printed is stuff like favour, centre, etc. (and the price is only written in £); but most notably because there are some words that are unspeakable for Americans: metre, kilometre, etc. It’s a shame that I don’t know if Suzanne Collins opted for the metric system but if she did, she just got like a 1000 extra points because—to my opinion—going metric on a Sci-Fi story only adds realism of the story (Matrix did it, remember?). Almost forgot: thanks Fiti for the heads up, good one!

Anyway, you are going to read it. Better do it now before the movie comes out. You will not regret it. Now allow me shift to Miss Peregrine. This book is not just a book. Right about now you should be going to your nearest Amazon bookstore and buy it. It is not as quick paced as the Hunger Games but honest word it’s a must. I dare not say a lot from fear of spoilers but do let me tell you: this work is creative. It is a new way of writing and it's a marvellous work altogether. The use of pictures—on a non-children’s book—is totally justified, you just have to keep reading to the very last page to agree with me.

But when it comes to criticising a book I’m never just a hollow flatterer. Let’s face it: Riggs’ fantasy is anything but new, with its exceptions, we’ve seen those powers a thousand times. But I guess is understandable (again: pictures! Ehem: end-of-the-book) Anyhow Congratulations to Mr Riggs and thanks to Moka for the heads up!

There you go, two good books to start our 2012.

*The Hunger But Mainly Death Games is the name of a parody book of the series.

Asimetrías, adicciones, libros

Este post es de lo más caótico. Está, te aseguro, cargadísimo de emociones. Pero las escondo bajo un desorden total de ideas puestas en papel so pretexto de escribir un post. No le vas a entender, pero quizás, como yo, lo sientas.

Sí, este 2011 que ya se fue se caracterizó por aquellas cosas que se van y regresan, que dejo y vuelvo agarrar, que no quiero o no puedo olvidar. Adicciones. Cada vez mi asimetría me es más clara, aunque la lleve desde que nací. Cada vez las emociones son más fuertes y cada año presento una lista de libros que leo.  Porque los libros que leo son los libros que soy. Y ahora mezclo todo. Todo el 2011 puesto en una licuadora bajo un título hechizo que lleva la palabra adicciones.

En efecto: el cigarro, esos deliciosos taquitos de cáncer que logran colarse en mis pulmones cada que hay un pretexto (vacaciones con cajetillas baratas).  Al estilo Julián Carax a quién no le he seguido la pista pero debería.  

Creo que mi lista de libros habla algo de estas adicciones ¿o de las asimetrías? Primero porque leer libros se ha vuelto una adicción, que se ha vuelto bastante cara. Bueno la verdad no, si traduzco los euros que le he invertido en respecto a las horas que me han dado, sale barata la cosa. Osea quiero gastar, pero no quiero. Quiero apoyar autores nuevos, lo bueno es que las copias piratas del interné, no me proporcionan—ni proporcionarán—el placer de sostener medio kilo de papel. Ni con Kindle ni iPad ni con nada.

La revelación del año fue sin duda Peter V. Brett, aunque debí haberlo hecho más tarde cuando ya haya terminado su ciclo de los demonios, porque la espera es bastante gacha. A ver qué tal me va con la trilogía de The Hunger Games, que le traigo muchas ganas y ya está terminada de escribir. Solo falta que los malditos de Amazon se apuren y me entreguen mis kilos de papel (update: ya llegó, ya me piqué).

Volviendo a lo de las adicciones pues resulta que yo no quería, lo juro, pero se atravesó un Target y me ofreció el resto de las novelas de Charlaine Harris con un jugoso descuento. Aunque a veces eche pestes acerca de estas crotch novels sigo siendo adicto a ellas. Sookie Stackhouse seguirá teniendo sentido del humor, y aunque sé que no le aportan absolutamente nada ni a mí ni al mundo, me hacen reír. Que a veces es tan necesario como leer un buen libro.

 No podía dejar pasar la oportunidad de leer lo más reciente de Brandon Sanderson, que aunque también le eche pestes soy adicto a Mistborn. Y en este caso, logró salvar su novela con lo gracioso que es uno de sus personajes ¡Enhorabuena Sanderson, me hiciste reír! Eso de salvar libros solo por su chistosidad podría llamarse el efecto Charlaine Harris.

Además hay otros libros que no puse en la lista porque A) no quiero compartirles mi literatura porno o B) los dejé incompletos C) las dos anteriores.  Quizás tampoco los pongo porque están justo a los extremos de mis dualidades, que como la mitad de estos párrafos, se sentirían fuera de tono por el exceso (o la falta de) emoción.

Lo que sí me decepcionó un tanto del 2011 fue la escasez de álbumes—de música—nuevos. Sin embargo, mi adicción a la música me llevó a ingerir una buena dosis de conciertos aunque el crédito vaya para el 2010.

Concluyo ya. Eufórico—he de admitir—porque sé que estas malditas-benditas adicciones no acabarán. Ni tampoco las adicciones a las personas a las que soy adicto. Ni a mis buenos y malos hábitos. Ni a mis dualidades y asimetrías. Ni la adicción a la sustancia, a la sustancia de la vida que hace que este viaje me guste tanto. 

	Título	Autor
1	Hielo Negro	Bernardo Fernández
2	The Painted Man	Peter V. Brett
3	The Desert Spear	Peter V. Brett
4	L’or de Brayan	Peter V. Brett
5	Dead and Gone	Charlaine Harris
6	Definitely Dead (SS 6)	Charlaine Harris
7	All Together Dead (SS 7)	Charlaine Harris
8	From Dead to Worse (SS 8)	Charlaine Harris
9	Dead and Gone (SS 9)	Charlaine Harris
10	The Alloy of Law	Brandon Sanderson
11	The Ecology of Commerce	Paul Hawken
12	El universo de al lado	Eduardo del Llano
13	El código cultural	Clotaire de Rapaille
14	1491. New Revelations of the Americas Before Columbus	Charles C. Mann
15	How Bad are Bananas? The Carbon Footprint of Everything	Mike Berners-Lee
16	The Gospel of the Flying Spaguetti Monster	Bobby Henderson

Crap and Slime

I should definitely come up with a rating system for my posts, a way to tell readers if my post is worth reading or if it at least contains something of significance. Well this one is not one of those posts. You could continue your life as it was without remorse of missing one of my outstanding pieces of crap. Well this is post is partially about that, crap.

On my two plus years living in the old continent I’ve noticed some things in which Europeans are more sensitive that we, Mexicans. Two notable examples: the throne and the bathtub (The exception to the rule, if I may add, for Europeans are in other aspects much more tolerant than we are, e.g. body odour, but that is material for another post).

Let’s start with the crappier of the two. Europeans despise to sit on a can that has evidence of its previous user. As in contrast we Mexicans do not. Surely enough, during your time on this planet and after doing your business you have certainly left a singular line of brown sketched to it, or as we refer in our folkloric Mexican Spanish, the Crayola doodle (or “el cayolazo”).  We are more tolerant to a toilet with signature because it seldom happens; it is not that easy to leave your mark in a Mexican toilet. Two reasons for that, I believe the toilets in Mexico are either polished smooth to the n^th degree or… well European food is made of the same ingredients as the drawing crayons.

It is not uncommon to visit The Facilities in my country and not find the precious eraser (a.k.a. toilet brush). Be as it may, if you manage to leave your mark in a Mexican toilet then you have to options: be proud of your creation and let it mellow, or remove the evidence. But what if that eraser is not available? Well, then you leave it for the next user, whom most certainly will not make a big fuzz of it. Not in Europe. If you mark your toilet, you better clean it (there are even reminders everywhere).

The second fact is to rinse the place where you showered after you are done. It’s completely understandable… in a place where all showers are actually adapted bathtubs. Let me tell you, if you don't rinse your shower, in no time a grey slime made of foulness shall attach to the neighbouring drain. Again this does not happen in sunny Mexico.

It’s not that we have different cleanliness standards it’s just really that those things do not happen to us. Our showers are that: showers. It’s really difficult to find a house with a plastic filthy-water container. And the sieves are much larger, thus the water can escape leaving no residues, then a once-per-day cleaning shall suffice. Ditto for toilets. As I mentioned, our toilets do not stain so easily, thus a single shitty brush per household is enough for a daily rub to the white porcelain.

But if you ever do come to the house of a self-exiled Mexican with—by now—European standards don’t even think of leaving a Crayolazo on my precious porcelain corner or your foamy hair on the sieve of my filthy-water container. As I said, we do not—by any means—have slacker hygiene standards, it’s just that in Mexico we live in a magical place were we do not need to cover our tracks.     

Epilogue. Another characteristic of us Mexicans is that we love drama and as such, we tend to take everything personal. Therefore let it note that this post was NOT inspired by my last set of guests, who behave wonderfully. Instead it fount its inspiration when I refused to sit and send my package on an already scribed throne. 

Oh and I almost forgot. Yes, the word on the picture is one word, y’know thy ol’ German sticking words together. 

Disparidad memoria-oido

Hoy fue uno de esos domingos que al estar desperdiciando tiempo en Facebook trabajando como mexicano en el gabacho, repicó en mi cerebro una cancioncilla. Una sorpresa tan agradable. Tan nítido el repique que hasta se me puso chinita la piel. No tuve opción, bloqueado cerebro decidí entregar mis tímpanos a cuan disfrutable placer. Mentalmente seguí el repique de ese sensual teclado hasta darme cuenta que mi subconsciente me rogaba… me decretaba escuchar Take a Bow (de Muse, sin lugar a duda). Y así sigue sonando por tercera vez consecutiva.

Me hizo pensar en el repique ¿por qué pasa que tras una noche de altísimo volumen—antro, concierto, sexo—se queda grabados en tu memoria involuntaria esos sonidos? Pero fenómeno extraño se alteran entre un volumen alto y bajo, como si te gritaran en el oído o como si te susurraran. Tomemos el ejemplo del sábado (no, desafortunadamente no tomé parte en el coito).

Llegue a mi casa después que el periódico—si he de añadir—y  con una sana dosis de estimulantes. Al estar escuchando el silencio, regresaban a mi canciones (no es de extrañar) pero por qué el cambio de volumen ¿es acaso alguna rareza en la paridad de mi oído y memoria? Realmente no me importa porque a veces me obliga a escuchar de nuevo a Muse.

Hablando de estimulantes ¡vaya que el alcoholito altera la percepción del mundo! Afortunadamente este psicotrópico no tienen en mí afectaciones a la memoria—salvo el caso del volumen alternante de los recuerdos musicales, creo—. Por tanto sé que no me arrepiento porque justamente no hice aquello por lo que podría arrepentirme. Casi, pero no. 

Mi entrevista en la revista Drinks

Ya sé, ya sé debería conservar más mi privacidad y esas cosas. En fin, de todos modos en este mundo el quiere ser un “estoquer” (que se oye menos gacho que acosador) lo logra con un par de clicks, así que a todos mis fans, se las voy a poner de pechito. Espero que tener mi vida publicada en internet no venga a patearme el culo un día de estos.

Esta es la entrevista que me hicieron, en el pdf está el original alemán y la traducción al francés.

"VERAGUA SUCIA DUELE"

El practicante Luis López de Obeso es como un pez en el agua.

A Luis López de Obeso le encantan las aguas limpias de Suiza. Al realizar sus prácticas en Feldschlösschen pudo observar cómo el agua se convierte en cerveza. Así es capaz de unir su pasión por el ambiente con excelentes ideas para ahorrar energía.

"¡Qué limpio está este lago!" fue uno de las primeras impresiones de Luis López de Obeso en Zurich: no es de sorprenderse pues Luis es como un pez en el agua. Ciertamente las condiciones para nadar son más escasas aquí que en el cálido México. Por eso es que Luis López se emociona al hablar del estado del medio ambiente en Suiza.

La producción de cerveza – cerca de la naturaleza

Habiendo crecido en la ciudad mexicana de Guadalajara que tiene millones de habitantes, llegó en el 2009 al ETH Zurich para realizar su maestría en ingeniería ambiental ¿pero por qué Zurich? "quería aprender otro idioma y además sabía que Suiza tenía muy buenas universidades". No fue decepcionado. "La calidad del ETH es altísima" encuentra el joven de 27 años.

A finales del 2010 comenzó sus prácticas. Feldschlösschen le interesó no tanto por el vital líquido sino por la estrecha relación con la naturaleza que guarda la producción de cerveza. Por eso tiene un apasionado compromiso con el ambiente: "me duele ver un lago contaminado".

La tarea de Luis consiste en calcular la huella de carbono de los productos de Feldschlösschen; es decir, todas las emisiones de dióxido de carbono y así todo el impacto que se tiene sobre el clima. Además el ingeniero ambiental intenta desarrollar estrategias para poder reducir esta huella de carbono. "A pesar de que en la producción ya se trabaja de forma amable con el ambiente, hay un gran potencial en el área de logística, administración y empaque". De especial importancia son las botellas, a pesar de que en suiza son en gran parte reutilizadas, el reciclaje requiere mucha energía. Botellas más ligeras, por ejemplo, podrían ayudar a reducir la demanda energética para la fabricación.

 Botellas más ligeras, por ejemplo, podrían ayudar a reducir la demanda energética para la fabricación. Luis López de Obeso, practicante.

A veces le pesa estar lejos

El joven encuentra su trabajo en Feldschlösschen muy interesante, razón por la cual se quedaría gustoso al final de sus prácticas. El ambiente laboral le gusta tanto que no le afecta tanto el largo camino en tren desde Zurich hasta Rheinfelden. Ha aprendido a apreciar el sistema de transporte público suizo.

¿Cuánto tiempo desea quedarse? "todavía un par de años, pero sí me gustaría eventualmente regresar con mi familia y amigos" En este momento Luis está un poco tristé de haberse perdido la boda de unos amigos. Y tampoco ha conocido el bebé de su hermano. Aú así no quería perderse la oportunidad de vivir en el extranjero. Regresará a su casa no solamente con un idioma en la "mochila", pero también con muchas ideas a favor de la protección del ambiente.

Tres telenovelas seguramente sí habría conocido

Del más reciente trend topic yo he de meter también mi cuchara. En realidad no lo haré con mi opinión porque por más que lo intente: a) ya está tan sobado el tema que ni va a ser gracioso, y b) no le voy a quitar ningún voto. Así que mejor te recomiendo la opinión del profe Carranza acerca de a quién él llama "Gomitas" (vocativo más que apropiado si he de añadir) y te dejo—lleno de satisfacción personal—la prueba de que tal suceso le haya dado la vuelta (okéi, un cuarto de vuelta) al mundo. Aunque esta vez no sea para orgullecernos de nuestra responsable sociedad civil sino para avergonzarnos de la ineptitud de nuestros representantes políticos.


Reportaje aparecido en el periódico Tages Anzeiger; Zúrich, Suiza el 7 de Diciembre de 2011. Aquí la imagen escaneada y la traducción, nuevamente en la mejor de mis capacidades.

Las pequeñas historias. El candidato más prometedor a la presidencia de México es incapaz de nombrar el título de tres libros.


Tres telenovelas seguramente sí hubiera conocido

La feria del libro en la ciudad mexicana Guadalajara es la más importante de habla hispana, su importancia es comparable con la reunión anual de literatos en Frankfurt. Por esto queda claro que Enrique Peña Nieto presentaría ahí su libro "México, la gran esperanza". Lo que no quedaba claro es si realmente lo escribió él. Pero tras su actuación en la feria del libro la sospecha se transformó en certeza.
Pero ¿quién es realmente Enrique Peña Nieto? Es el hombre que, en el 2012, tiene la probabilidad más grande de ser electo presidente de México. Fue gobernador del Estado de México durante los pasados seis años y varias las cosas lo que lo hacen destacar. Un poco es su parte exterior un tanto atractiva y también su manera joven y dinámica de actuar. Otra es su sonrisa, que es capaz de acelerar el pulso de cualquier publicista de pasta de dientes. También lo es su esposa, la actriz Angélica Rivera, a quien el público mexicano conoce por su papel en telenovelas, tales como "Tocar una estrella", "Mi pequeña soledad" o "Simplemente María". En pocas palabras: el hombre de 45 años es un ganador. Pertenece al partido revolucionario institucional, el cual gobernó a México desde 1929 hasta el 2000. Mismo que se prepara para recuperar el poder gracias a Peña Nieto. Según las encuestas de opinión, Enrique Peña Nieto se sitúa más de 20 por ciento arriba de los demás candidatos.

Después de haber presentado su libro en la feria de Guadalajara, se llevó a cabo una conferencia de prensa. Ningún problema para la vedette, podría pensarse. Sin embargo, como el tema no se trató de política sino de literatura, de buenas a primeras se vio confrontado con la siguiente pregunta: "¿cuáles son los tres libros que más lo han marcado?" el candidato comenzó su respuesta con su ímpetu habitual: "he leído muchas novelas que me han gustado" indicó. Justo después llegó el primero de muchos ehhhs: "Ehhh… bueno los títulos los olvido siempre. Bueno, la biblia por ejemplo. Digo, no la he leído toda solo en partes".

Se le sugiere a Peña Nieto, hacer campo para un aspirante culto.

Luego mencionó "La silla del águila" y se la adjudicó al historiador Enrique Krauze. Pero en realidad la novela es de Carlos Fuentes. Eso es bastante vergonzoso. Algo equivalente sería que un candidato al parlamento federal suizo confundiera a Max Frisch con Friedrich Dürrenmatt.
Para goce de los periodistas y el terror de sus ayudantes de campaña y asesores de imagen, Peña Nieto continuó por minutos "Ehhh.. luego estaba este libro acerca de los caudillos… ¿cómo se llamaba? Ahora estoy leyendo, por cierto, ehhh 'La inoportuna muerte del presidente' ¿se llama así? ¿Alguien sabe quién lo escribió?". El resultado de tan desastrosa actuación: el que probablemente será el hombre más poderoso de México es incapaz de nombrar el autor y título de tres libros.

Eso tiene ,por supuesto, consecuencias y más en tiempo de elecciones. El representante de la comisión de cultura del senado, exhortó al Peña Nieto a retirar su candidatura a favor de algún aspirante culto. "Si la ignorancia doliera, Peña Nieto inmediatamente gritaría" escribió el ministro del trabajo en Twitter. "¡Menos face y más book!" recomendó en su contra el secretario de educación de la ciudad de México. Y además fue por días el tema principal en las redes sociales, foros de Internet y blogs. "Le deberían haber preguntado por tres telenovelas" decía una entrada. A Peña Nieto no le queda otra opción, que al juego rudo mantener buena cara. Escribió en Twitter: "Estoy leyendo los comentarios a mi error. Muchas gracias por todas aportaciones, las críticas y las bromistas ¡Sigamos trabajando por México!

Sandro Benini, Ciudad de México

Consejo sustentable no.1 Trata a tus inferiores mejor que a tus superiores

Inferiores me refiero en el ámbito económico o profesional, porque socialmente no hay inferiores. Desgraciadamente vivimos en una sociedad donde unos sirven y otros son servidos. Y todos nos encontramos en algún nivel dentro de esta escala.

Recuerda que tratar bien a tus superiores no sirve de nada. Pocos son los que aprecian a los lamehuevos lambiscones. Pero todas las personas del aseo agradecen que les dediques los buenos días. Todos los meseros tratan mejor al comensal que da las gracias—independientemente de la propina que deje—. Cuando uno está abajo, uno hace mejor su trabajo cuando te dan una palmadita en la espalda, cuando se te hace notar que más que un sirviente eres parte de un equipo. Que limpiar los cristales es tan digno—y necesario—como ser el CEO de Google. Y lo más chistoso de todo es que el esfuerzo de tu parte es mínimo.

¿A qué me refiero que ser sustentable es el mejor negocio? Cuando por el contrario se maltrata a los de abajo, seguramente se desempeñarán de mala gana. Okéi se les puede despedir, porque no están haciendo bien su trabajo y contratar a otro "hijo de la prole" (citando a la tal Paulina Peña), pero mientras tanto habrás recibido un mal trabajo, te habrán servido un par de hamburguesas con baba y más de algún café con "velga".

Hausaufgabe: Saluda a la gente de limpieza, que sean los primeros a los que les das los buenos días y las buenas noches al terminar la jornada. Por tu propio bien, sé amable con los meseros, el por favor y gracias hacen maravillas.

Consejos Sustentables

Dada mi línea de trabajo, que no, no es vender drogas—aunque a la gente que confronto a veces pareciera preferirlo—me encuentro seguido con encrucijadas morales, que en mi caso moral significa primordialmente ambiental. También he sido empujado por gente influyente en mi vida (en específico y el más reciente esta persona firma "La" en cursivas) por transmitir estas encrucijadas para que a la gente que le da güeva pensar, simplemente acate y no se equivoque. También he sido incitado—he de mencionar—en poner todos esos comentarios eco-hostiles en donde a nadie le importe: en un blog. Así en vez de recriminarles que dejen un vaso de unicel tirado en la calle, podrán leerlo aquí.

Vale la pena mencionar que sustentable no es sinónimo de ecológico. Elkington (1997) describe acertadamente que la sustentabilidad tiene un principio triple que incluye el aspecto económico, el social y el ecológico. Por tanto y por definición lo sustentable es ecológico pero lo ecológico no necesariamente es sustentable. Estos tres principios se han ido simbolizando por la unión de tres círculos en el sentido de teoría de conjuntos. Y esta imagen se ha hecho un poco la bandera de la sostenibilidad. Este es un ejemplo de esa imagen.

En social U (unión) ecológico está la región de lo soportable (ONG's)
En social U económico está la región de lo equitable (comercio justo)
En ecológico U económico está la región de lo viable (ISO 14001)
Donde se juntan los tres esta lo sustentable.

Yo decidí inventarme un logo para la ocasión, puse los tres círculos, pero más cerca unos de otros para señalar que lo sustentable no tiene por qué ser la excepción—esa pequeñísima intersección no tiene por que ser tan chica—.

Creo que la causa de ser tan destructivos como especie es porque no sabemos lo que nos conviene y uno de los círculos nos ha cegado por completo. Pero lo chistoso es que cuando se juntan los tres, no simplemente es lo mejor para el planeta sino también es el mejor negocio.

Hace poco otra de las personas influyentes me dijo que la gente no es que quiera ser mala, y las cosas horribles que hacen no las hacen por maldad—me dijo un tanto decepcionado—, sino porque la gente es pendeja. Por eso hago esto, porque creo que la gente no es mala, sino simplemente no sabe. Ya veremos como despega.

Por lo pronto aquí pongo el primer consejo. Trataré siempre de mantenerlos breves (1/2 pág) y terminar con una acción, un ejemplo de qué se puede hacer. Estos quehaceres los podré al final como Hausaufgabe, primero por fantoche y segundo porque la palabra "tarea" en español inspira una güeva terrible.

El trapecio de Tom Hardy

Iba a escribir un post sobre las cosas que me irritan pero al abrir el reader me dí cuenta que el tal Ninja peruano había escrito ya lo mismo. Así que oficialmente asesinó al post original. Qué bueno, porque estaba bien aburrido (por si te quedó la duda te lo resumo en dos líneas. Se me frunce el fundillo cada que alguien corta el espagueti, le pone azúcar o leche a mi café o cada que alguien usa singulares para decir cosas en plural). Mejor escribo de lo que hice el fin de semana.

Con mi más reciente adquisición… quiero decir, con lo que me trajo el niñito Dios (me llegó temprano, me imagino que el jetlag le pega también a las deidades infantiles), disfruté de "comprar legalmente" películas en Internet, seré breve (o quizás no).

Vi Conan el bárbaro ¡por Díos cómo se atreven? Me imagino que al estar tomando la decisión para hacerle un remake a una película de Schwarzenegger (énfasis ridículo en hacer un remake de Schwarzenegger) la conversación ha de haber sido algo así:

--Quiero que tenga mmm: músculo, chichis, ojos bonitos, sexo, mugre, mostros (sic), brujas y dientes feos, sí, sí, eso seguro vende—manifiestan el magnate productor.
--¿Osea cómo? ¿quiere que tenga todo eso y ya? ¿nada más?—pregunta el director consternado.
--Sí, sí, quiero eso, ya te lo dije ¿o quieres que te lo repita?
--Okei, okei ¿y en qué orden lo quiere?—pregunta el director perdiendo la paciencia
--No importa, tú échale, con que lo tenga será un exitazo, ya verás, como dije: músculo, chichis, etc
Ya desesperado el director pregunta—Oiga señor ¿de casualidad no gusta también p.ej. un barcotote?—dicho con el tono más sarcástico que logró producir.
--¡Uuuuy buenísima idea, me late, ponle un barcote!—Dice entusiasmado el productor
--Pero señor ¡¡la película no puede tener barcos se desarrolla casi toda en el desierto!!—dice el director arrepentido de haber preguntado por el barco.
--¡ME VALEEEEE, ahora lo pones! ¡¡¡¡¡Ponle un puto barco en el desierto aunque lo tengan que cargar millones de esclavos!!!! Obedece o te despido aaa una cosa más ¿cuántos millones dices que quieres?—saca la chequera—y si puedes haz que se parezca al Señor de los anillos ¿oíste?´
--Siseñor

Por supuesto la conversación es falsa porque hice quedar bien al director (Marcus Nispel) quien claramente es un asno también. Pero he de admitir que disfruté la total absurdidad de esos 112 minutos.

La otra película fue el highlight del fin de semana: Warrior. Es de esas pelis que si bien no es particularmente buena, es un tanto predecible y sobretodo es muy irreal, te deja—aun así—un buen sabor de boca. Para rematar está llena del nacionalismo Yanqui que tanto odio, pero aún con todo eso en contra, acabé feliz. Creo que se lo debo en parte a Tom Hardy, quien se ha convertido en mi actual role model, me encanta que sea un mamonzazo, que escurra masculinidad, que te inspire cero simpatía y—para rematar—me da envidia lo sobredesarrolladísimo de su músculo trapecio (alguien sabe donde puedo comprar un par, se ven de pocamadre). No puedo esperar a ver cómo le rompe el queso a Christian Bale cuando la haga de Bane. Bueno, la peli vale la pena por él y por la desmesurada cantidad de patadas y puñetazos.

El tercer y último clímax del fin de semana es cuando en Over the Hedge (Vecinos invasores, creo que le pusieron en castellano) la ardillita le da un trago al redbull y es como si le hubieran dado tachas intravenosas, creo que no dejé de reírme por cinco minutos.

Eso es todo ya puedes volver a lamentarte de haber desperdiciado doce minutos en leer un post de dudosa calidad.

Epígrafe. Esta es mi entrada número doscientos. Bien por mí.

Rompecabezas

Hoy estoy de vuelta, al lubrique de las lágrimas saqué mi pieza para nuevamente llevarla a otro lado. Fueron días que me hicieron vivir tres mil emociones y revivir otras tantas, unas emociones apenas para mayores de 8 meses y otras tantas para mayores de 18 años. Regresé por 12 días para embonarme perfectamente a este rompecabezas que forman mi familia y mis amigos y amigas.

Me da gusto ver cómo en este rompecabezas cada pieza se va embonando con otra, cómo cada par y cada pieza suelta, a su vez se va integrando al paisaje. Me impresiona cómo se van juntando las piezas dentadas para dar un destello de la imagen de nuestras vidas. Me da gusto saber que dejo un hueco sobre la mesa, mi pieza un poco distanciada esperando que la imagen se complete poquito más para poder saber donde va nuevamente.

Pero me da más gusto saber que las piezas que quedan dibujan una imagen nítida que se va haciendo mejor y más grande conforme pasan los meses. Cómo se van añadiendo colores, caminos y nuevas piezas. Me da muchísimo orgullo ver cómo las piezas funcionan, cómo cada subconjunto se dirige a su rincón y sobretodo me impresionan los destellos del Picasso que estamos armando.

Hoy mi pieza la llevo a otro lado, donde no embona ni mejor ni peor, pero que sí embona con otras piezas que dibujan otro cuadro. Cada que entra la pieza se agarra con más fuerza, por eso cada vez cuesta más trabajo llevarla a 10,000 km de distancia. Me duele muchísimo tener que decir adiós y aunque sé que allá siempre habrá un par de brazos abiertos—los engranes de estas piezas—me toca ahora terminar de pulir mi pieza para finalmente decidir en qué mesa quiero que mi pedazo de cartón se quede.