Peter V. Brett

Ok, I know that for many of you it’s not a big deal. But it was for me. I am talking about me getting to know Peter V. Brett. There are people that admire someone else’s voice, or beauty, or—political, physical, etc.—power. I don’t. I admire people with great creativity, people able to control your mind for indeterminate number of hours while you surrender to their will and read what they write, people who write without letting themselves be biased by someone else’s ideas (It is harder than it sounds). Indeed I mostly admire storytellers, and one of them is Peter V. Brett. And yep, this post’s humble writer got to talk to him.

It’s curious how everything becomes of second importance when you really desire something. Let me be clearer. I was in Paris (YEAH IN FUCK’N AWESOME PARIS!!!) and I could have spent the whole Sunday with my brothers whom I get to see around 2 weeks per year, yet I decided to go to the middle of eastern France (Épinal to be precise) to be able to cross some sentences with Peat (yep I’m using his to-friends-only vocative).

But there’s more. Hung-over and all, there I was on the 8.20 TGV to Nancy to have some time in the fantasy writer’s convention Les Imaginales. It was mother’s day in France, and some human being—for god knows what reasons—decided that the best gift to his ma was to end his/her existence by throwing him/herself against the 300+ km/h-travelling train. I’ve got to admit that I was to quick to be angry at that poor bastard soul and suggest to every suicide-committer to buy 3 bottles of Valium and do it quietly at home, but my opinions have by now somehow changed. I don’t want to extend here the motives about suicide because exceeds the scope of the post and because I’ve already talked about it with storyteller Peat and translator Hélène ;-) The point here is that due to that Accident de personne I was delayed for 3 hours.

Thus my time in Les Imaginales was notably shrunk. At 15.00 I was close to the turning point. With still 4 hours to my work place and 5 to my succor place in Zürich I had the decision of staying for the night in Épinal or continue my way home and NOT meet Peter. Since I really wanted to at least chat with him I decided do it Arlen’s way (i.e. Forward, always forward). Let me summarize the consequences. I had to wake up the next morning at 4.30 and not to mention the opportunity cost of letting Paris behind, but with those consequences I can live; what people want to hear are the costs in Pesos or in this case in Euros.

The original way-back ticket was 54€ was non-refundable and therefore by now lost.

The new ticket (that assassin TGV) was the last-minute abusive fare of 108€

The book I wanted him to sign was 15€ (the books I read are by now lent to some friend) but those do not count because and the edition of L’Or de Brayan it’s fantastic and because… well… it’s a Peter V. Brett book.

The hotel night was 57€. That makes an extra 165€ of my original weekend in Paris.

But let me tell you something. It was worth every centime, I would gladly pay it again to meet an author as Mr. Brett.

So what’s my impression of him? He’s just awesome. I dunno... I was half-expecting someone more conceited, someone who would brag about his accomplishments, a show-off. But luckily he’s the opposite of that, he’s self aware, down-to-earth, polite, and I could get a glimpse of how a loving father he is. He has become indeed a puissant influence and role-model.

Oh! I forgot to mention cool, he has a kick-ass tattoo in his arm, if you didn’t know already I want to get one as well, of course not a sword like his (I admire the guy but c’mon there are limits) but I found appropriate the reasons he gave for his tattoo; in my opinion motivations not strong enough for inking your skin but valid nevertheless.

On the contrary, I believe his impression of me was not at all what I wanted to project. That happens to me a lot because of my personality (which I will discuss some other time), especially while addressing people my subconscious considers as hierarchically superior. Anyway It’s not like we will become buddies anytime soon so I’ll just convince myself that I didn’t make a fool of myself those couple of times (like raising my hand à la Hermione to ask about his sword tatoo, among other may-be-dumb things). But just to wrap everything up I ended up having a really pleasant afternoon.

And I got to chat with Peat and you didn’t, ha ha!

Ps. Brandon Sanderson was as well in the convention, and though I also admire him, I also believe his writing to be a little biased by Bandon’s own religion life experience; and consequently I did not make a great effort to talk to him.

Luis "Halfgrip" López

So, here’s one of the dorkiest thing I’ve ever done. But what the heck I am a geek—not even trying to hide it—and by the way, if you are reading my blog probably you are one too.

As you may well know I like fantasy books (what a surprise) and I recently discovered one of greatest recent authors of the genre, Peter V. Brett. I was going to write a post about his books but—as all the phrases that start with “I was going to” the only possible ending is—a racoon came in and ate it… Yeah, carbon footprinting is a bitch and I haven’t had a minute to write. That and my recent trip to Madrid (expect another post soon) had kept me busy, so I was forced—yet again—to abandon my poor ¡qué cotorro! Anyhoo here I am, so let’s get this post rolling.

I’ll get to my dorky action in a couple paragraphs; let me first compliment the chef of the Demon Cycle, definitely one my favourites and a must for everyone, fiction fan or not. Brett has 5 books planned for the cycle, of which the first two are out: The Painted Man (The Warded Man in the U.S.) and The Desert Spear (btw, El hombre marcado is now available also in Spanish). What I like about his books is that they are real… (wait! let me finish) The problems in them are real: human, crude, raw, dirty and that makes them believable. There’s cowardice, murder, rape, incest, courage, alcoholism and even hints of homosexuality. That makes his work a buffet of emotions. Not like the Mormon-Disneyland stories by Brandon Sanderson.

On the other hand, his characters are a bit simplistic. To my taste they are too pure; the hero is too much of a hero and does not have a dark side. The healer is a beautiful gal with no place in her heart for evil. The hero of the other culture is absolutely devoted to—in his own perception of—the greater good, much like a by-the-book dictator, nonetheless again he knows only one side of the force (his force). Most shocking of all is the next main character, and the reason to that-dorky-thing-I-did. His name is Rojer; his nickname, Halfgrip.

It turns out this halfgrip guy has my exact hand. If you know me personally, you know what I’m talking about; if not, keep reading. I was surprised of the coincidence—and a little flattered as well if I might add. So I decided Peat (as he calls himself) might want to see a real life version of his character’s hand and wrote him an e-mail (yep! that was my dorky mischief). To my surprise, he answered, and in very friendly way! Sometimes is hard to think of these creativity geniuses as normal down-to-earth people, thanks Peat!

Leaving aside all my privacy fears, here I post my letter to Peter, and leave you the link to his Peephole in my Skull where it was first posted and the inspirational reason of the current post. I also offered him some funny stories of what does it mean to live with a notorious difference, here’s the link to another of my posts, Oligodactilia (unfortunately this one’s currently only in Spanish, I’ll translate it one of these days).

Dear Peter,

My hand is like Rojer’s! Normally I don’t disturb my favorite authors with e-mails but I thought the similarity was too much of a coincidence to let it pass and maybe you’d be interested. I attach a couple of pictures of my right hand—missing its index and middle fingers—wondering if maybe that’s how you imagined Rojer’s (darn, I even have a scar on the same spot where Rojer’s fingers weredevoured!)

I do not play a fiddle but I do sometimes have that same felling that some instruments (e.g. scissors) become an extension of my arm, otherwise hindered if my hand was complete. The only difference is that I do not consider it a “crippled” hand.

If you are by now wondering, this lack of fingers was not due to some corelin attack ;-) or accident of any sort, it was a birth condition called Oligodactyly. If you look closely on the picture with my face, I’m covering my mouth with my left, where I’m missing my middle finger. Those scars were product of a surgery from when I was a baby supposedly to make the grip stronger but or course, I don’t remember any of this.

Going on with the coincidences, I have a trip planned to Paris on the exact same dates of Les Imaginales, I didn’t know it existed but I might find some time to drop by and who knows, maybe I’ll even bump into a copy of “L’Or de Brayan”.

Yours sincerely,

Luis “Halfgrip” López

Ciudadanos pintan ciclovía

Son este tipo de cosas las que nos recuerdan por qué vale la pena nuestro México y el compromiso desde siempre para volver y mejorar al país. Te dejo este recorte aparecido en el NZZ (Nuevo Periódico Zuriqués) ayer Domingo 4 de abril de 2011, traducido en la mejor de mis capacidades. Aquí el PDF.

Además reiterarle las felicitaciones a todos aquellos que hicieron posible la ciclovía ciuadadana que ahora ya se están haciendo famosos hasta en este lado del mundo.

Ciudadanos pintan ciclovía

por Matthias Knecht

La clase media mexicana se organiza por medio de Twitter para cambiar a la sociedad y a la politica de transporte.

En México los ciudadanos hacen por iniciativa propia una ciclovía. No se trata solo de seguridad sino también para marcar un símbolo contra el autoritario gobierno.

9:40, la acción civil de protesta comienza con el acostumbrado retraso, pero bien descansados (“Tarde pero sin sueño”). Joy Nuño, 27, diseñador audiovisual, hoy es el líder de la obra en Guadalajara, la segunda ciudad más grande de México: “La calle tiene 9 metros de ancho, a la izquierda y a la derecha le pellizcamos 1.20m para las bicicletas, por una longitud de tres kilómetros” comenta.

El equipo formado por aprox. 30 individuos descargan el material para la construcción de la —como ellos le llaman— “ciclovía ciudadana”: enormes patrones en forma de bicicletas, baldes de pintura y signos viales hechos en casa. Al grupo pertenecen tanto estudiantes como trabajadores e independientes. Cada quien contribuyó tanto cuanto pudo exprimirle a su bolsillo, para cubrir el costo de los materiales de aprox. 600 Francos. Finalmente, entre todos montan el vehículo aventurero, que consiste de un compresor y una pistola rociadora montados en una bicicleta de carga. Así y a base del sudor de tres personas logran pintar una línea casi derecha sobre la calle.

Más muertos que en la guerra contra el narco

10:05, La herramienta de trabajo más importante la tiene Jesús Soto, 26 –una Blackberry—. El especialista en computadoras es hoy el jefe de comunicación. Él envía las primeras fotos por Twitter y Facebook. Reporteros locales y nacionales se apresuran “Esta acción es completamente ilegal” comenta Soto al micrófono “yo participo porque nuestras autoridades son incompetentes. Así les hacemos llegar nuestra crítica”. En las calles de México mueren anualmente 17 000 personas. Son más muertos que en la guerra contra el narco. Esta obra es construida principalmente para los pobres, quienes se mueven a pie o en bicicleta porque no tienen otra opción. Las ciudades de México están hechas para los autos, la ciudad de Guadalajara no es la excepción. “Nuestras ciudades son un espejo de la desigualdad de México” se queja Soto.

10:30, los activistas cuelgan el nuevo límite de velocidad. “30 km/h” yace ahora en enormes letras sobre los carriles. Felipe Madrigal, 36, quien de ocupación principal es paramédico*, hace las de Policía y dirige el tráfico para que sus amigos puedan pintar. En su tiempo libre cuelga bicicletas blancas en los postes de alumbrado público de Guadalajara, una por cada ciclista fallecido en las calles. Desde Agosto de 2009 Madrigal ha colgado ya 49 bicicletas blancas. “Bienvenidos al tercer mundo” dice el paramédico con cinismo. “Si tienes coche, eres alguien; si no, no cuentas”. La ciclovía será construida para los pobres. Aunque quienes la construyen pertenecen a la creciente clase consciente del sector educado de la población. Muchos de ellos han estudiado en el extranjero. En Canadá o en Europa han aprendido que la bicicleta no es solo para los pobres. Pero en México se ven enfrentados contra una política autoritaria que está orientada a las clases altas del país. La lucha por las ciclovías también es vista como una lucha por una mayor participación ciudadana. “El debate de la movilidad es solo el pretexto” alguien comenta “el tema es la democratización de México. Nuestras armas son Facebook y Twitter”.

11:10 En Twitter se dieron 60 reacciones. La mayoría llaman a construir ciclovías para sus casas. En Guadalajara será el tráfico de activistas pintadores cada vez más caótico. Pero al estado no se le deja ni parpadear. Tiene dos opciones: o soportar que la cámara grabe la violencia policial contra los activistas o aceptar la acción.

Aparición de las autoridades

12:10, Diego Monraz Secretario de Vialidad del Estado de Jalisco, hace su aparición con una bicicleta especialmente conseguida para esta ocasión. Él es responsable de la planeación de transporte en Guadalajara. Monraz se muestra como un político cooperativo y felicita este “extraordinario compromiso ciudadano”. El ministro promete legalizar la ciclovía, lo que hizo tres días después.

13:00 Los Tweets van por centenas. Desde todo México felicitan por el triunfo político. Ciudadanos de tres ciudades solicitan ayuda técnica, también ellos quieren construir su ciclovía ciudadana. El estratega de esta acción argumenta: “Podemos gobernar juntos. Los políticos lo tienen cada vez más difícil para ignorarnos”.

Aún así el sabor del triunfo duró poco. Al siguiente día perdió la vida un ciclista más. Un autobús atropelló a un hombre de 32 años al dar la vuelta. Por Facebook llamó Madrigal a sus amigos para ir a colgar la siguiente bicicleta blanca. Es la quincuagésima.

*N del T: Sanitäter puede ser también traducido como camillero o chofer de ambulancia. Si alguien sabe a qué se dedica Madrigal, avíseme para corregirlo.

***

Erratas. Basado en los comentarios he descubierto que Felipe Madrigal es paramédico aéreo. Dejo la traducción como está porque en el original no se menciona el medio de transporte. Sin embargo, gracias al autor por hacer notar que la traducción de las citas, del original español al alemán y la retraducción al español cambia un poco el estilo, la maldición de las traducciones (por cierto dato curioso: Los Piratas del Caribe se llama en alemán La Maldición del Caribe; espero no haberla cajeteado tanto).

Asimismo me disculpo porque en la entrada original no escribí el nombre del autor, ya lo corregí. También vale la pena mencionar que este es el link al sitio del autor, Matthias Knecht, donde encontrarás una versión mejor escaneada del NZZ (con todo y la muchachona que vende relojes... sí, sí, es un periódico suizo) y el link al Financial Times de Alemania. Me sorprende cómo cambia la redacción de Matthias, es la misma información, pero en alemán no en alemán suizo. Gefällt mir.

Yesterday's torn dusk

Rheinfelden (Switzerland) 25.03.2011

I am one of those who still believe that those lines on the sky not only look fantastic, but also that they are not part of any pharmaceuticals’ conspiracy to spread toxics (thus disease) and force us to buy medicine. Even though I feel indeed sick today (mysteriously one day after those lines were notoriously more abundant) I still believe those artificial clouds are due to copious amount of hydrocarbons burned to fuel jets, which as a by-product of combustion emit water vapour.

I am not saying that flying is good for the landscape. Let’s be aware that whilst flying is one of the most carbon intensive ways of traveling, those lines on the sky—to my taste—look fantastic. Let’s remember as well that even the best-intentioned actions have an environmental impact, as analogously the worst of actions may bring something beautiful out of them.

Like the beautiful sunsets when Santiago is polluted.

Santiago (Chile) 13.09.2006

La Migración al lado Mac de la fuerza.

Llevo ya una semana con mi computadora nueva. Me ha servido para llevarme una probada de lo que Mac significa, en comparación con Windows: en una esquina: la manzana; en la otra, las ventanas. Para saber la opinión de quien escribe es preciso primero saber qué tipo de usuario es este quien escribe.

Siempre he sido un devoto de Windows, hasta que empezaron con sus prácticas monopólicas al querer cobrar por todo. Por eso casi todo el software que usaba era opensource, con la grandísima excepción de Microsoft Office, que por temas de compatibilidad es a mejor opción. Y nunca he sido devoto del software pirata.

También siempre he sido devoto de Toshiba. Me encantaban los detalles que le ponían a sus máquinas, el montón de amenidades que tenían, desde bocinas profesionales (Harman/Kardon) hasta un control remoto para las presentaciones de powerpoint. Todo eso hasta la última que compré. Donde el cuerpo de mi Satellite era de un plástico que bien podría haber sido sacado de una caja de chocokrispis, no tenía ni siquiera un regulador de volumen (había que hacerlo desde el programa o desde Windows) y lo peor de todo: un ventilador que una vez encendido nunca se apagaba y bufaba cual niño regordete (puede ser Héctor, el de la caída) después de clase de deportes.

Esos detalles de la chafa Toshiba no justifican tirarla a la basura, entonces ¿por qué demonios optar por desperdiciar más recursos preciosos en otra herramienta? La respuesta es simple: porque puedo. No, en realidad no soy tan tirano—aunque claro, de no haber podido pues me quedo con mi Toshiba y me chingo—. He oído por ahí una de esas frases que le hacen a uno fruncir el fundillo: “no escatimes cuando compres un colchón porque ahí pasaras una tercera parte de tu vida” ¡Helas! ¡Es pegado a mi máquina donde paso más de una tercera parte de mi vida! Más vale que sea algo donde este agusto.

Y agusto estoy. (Como esto es un post, y ya llevo media página trataré de ser breve con lo que sigue) Pero para ser imparcial hay que contar los pros y contras. Vale mencionar que como los cambios siempre son buenos, la migración de sistema operativo (SO) no puede ser considerado como un contra, es solo otra alternativa. Lo que sí se puede comparar son las características de cada SO.

Mac 10xs2365 OS (o como diablos quiera que se llame) está hecho para retrasados mentales. Es definitivamente mucho más amigable con el usuario. Pero eso también limita a los que ya le saben poquito más. Las opciones están mucho más estandarizadas a lo que me imagino “la mayoría prefiere”. A veces, cuando vienes de Windows, organizar archivos puede ser frustrante.

Tiene un mousepad muy grande y hace todas las monerías de Apple que hace p.ej. el iPhone. Como usar un pellizco para hacer zoom o diferentes monerías dependiendo de cuantos dedos uses. Sin embargo, para un usuario que usa el mouse con la derecha y solo tiene—prácticamente—el dedo anular (el meñique no sirve de nada), todas las funciones multidactiles pueden irse a mucho a la ching.. tiendita de la esquina.

Por otro lado, todo en una Mac es bonito. Las teclas están iluminadas por debajo con una elegante luz blanca; la pantalla tiene una resolución excelente, y ¡vamos! El cuerpo en sí es de admirarse: tiene solo tres piezas de aluminio: piso, cuerpo y pantalla ¡y ya!

Ahora, he de admitir que extraño mucho la tecla “supr” ¡no se puede borrar para adelante! Siempre hay que ir con las flechas y luego borrar con backspace. Eso sí: tampoco existe el molestísimo “insert”.

Lo que me desespera de sobremanera es que Mac ejerce un riguroso control sobre las aplicaciones que descargas por medio de su AppStore. Que he de admitir que como no necesito—entre otros—un programa que haga la gracia de pedorrearse, no necesito para nada su mentada appStore. Pero sí me siento un poco vigilado por el ojo omnividente de Mordor Steve Jobs.

Aquí termino diciendo que usar Mac no es más que otro proceso de adaptación, a final de cuentas es ir o con melón o con sandía, estamos hablando de computadoras, nada del otro mundo. Ya me he adaptado en el pasado a cosas—por mucho—más difíciles.

¡Maldición! me estoy convirtiendo en adulto

Cuando camino por la calle, o cuando no estoy haciendo algo en específico irremediablemente mi imaginación vuela, y por lo general lejos. Por supuesto el santo de mayor devoción de mi preciada imaginación son—siempre han sido y siempre serán—los superhéroes (y notoriamente los X-Men).

Recuerdo que durante una aburridísima clase en el Anglo se rieron de mí un par de compañeras (de cuyos nombres no quiero o no puedo acordarme) porque con la pluma señalaba objetos que en mi cabeza se levantaban del piso y guiados por mi pluma y poder mental, obedecían mi voluntad. Sin percibir sus miradas, yo pasaba un rato en el que mi telequinesis hacía bailar mesabancos; mientras que ellas veían a un loquito apuntando cosas con el bolígrafo. Después, no aguantaron más e hicieron notar lo risible de mi cuasi-autismo. Cierto, me puse tan rojo como los jitomates, pero sirvió para recordar aquella media hora con la que movía objetos con la mente.

Esta es mi fantasía diurna más recurrente, que curiosamente coincide con uno de los héroes (heroína) más poderosos jamás inventados: Jean “El Fénix” Grey (a manera de paréntesis quiero hacer tributo a la única parte de la cultura del Narco que me gusta: sus cómicos apodos y la forma de nombrarlos). Pero no es la única de mis fantasías. A continuación cito los 4—después del Fénix—más recurrentes, por orden.

Si han seguido este blog—espero que no, qué hueva—no les sorprenderán los siguientes puestos. En el segundo peldaño viene Rémy “Gambit” LeBeau ¿cuántas veces no he soñado en saltar de pared a pared y demás acrobacias? A eso le sumas ser un ladrón excepcional, y lo rematas con hacer explotar cosas. Fascinante. Quizás me atraiga aún más por mi falta de turrubiates nula capacidad para menir y/o robar.

Ya lo he dicho varias veces Wolverine (o “Logan”) es el X-Man que más se divierte y ser casi indestructible es de mis ilusiones más grandes. Poder estar en la azotea de un edificio y atreverme a lanzarme sin miedo porque aunque me rompa sanaré. O recuerdo un sinfín de ocasiones en las que caminando por la calle “sueño” que expulso garras y con la mente veo como corto semáforos, coches y demás imaginariamente desventuradas cosas que se me atraviesen.

Bobby “Iceman” Drake & una versión parecida a Pyro, el que controla el fuego. Esta dualidad me parece importante, entre absorber todo el calor de algo para congelarlo o condensar la energía cercana para crear fuego o bolas de energía. El fuego es claramente más destructivo, pero también es muy inferior en poder. Es muy interesante como se alternan estos dos imaginarios por periodos más o menos iguales. Pero más interesante aún, es por qué nunca se presentan al mismo tiempo. Dejo ese tema abierto para un futuro auto-análisis.

En último lugar—de los 5 primeros lugares—viene Aquaman nadando. No por su inutilísimo poder de hablar con los seres marinos; suficiente tengo ya con un pez beta para tener una buena verborrea de altura (o de las profundidades para seguir a tono). Sino por su capacidad de sumergirse y perderse en la inmensidad de los océanos. De encontrarse—si así lo desea—alejado de cualquier mortal por algún momento. Y mejor aún: irse nadando.

Al final queda la pregunta ¿Por qué mi eterna necesidad de vivir en fantasía? ¿Será que ahora el mundo no se me presenta tan difícil y por eso requiero cada vez menos fantasía? ¿O que he encontrado mis propias características que me hacen especial, mis propios y muy reales superpoderes? ¿O simplemente porque las neuronas se apendejan destruyen con la edad? ¡No! La última opción queda descartada. Sin embargo los remanentes de esta mente infantil se transforman y moldean mis fantasías. Pero no cabe duda, siempre será necesario mantener algo del Reino de La Torre de Marfil con nosotros para lograr ponerle forma a nuestros anhelos más grandes; aunque signifique que en vez de cortar semáforos se habrá de hacer explotar nuestras más sólidas murallas.

¿A qué me dedico?

Hace tiempo mi amigo felino posteó a qué se está dedicando. Eso hizo que me entrara la espinita y decidiera ponerme a aclarar a qué demonios me dedico. A pesar de mis comentarios twitteros o feisbuqueros sí hago algo en mi trabajo aparte de beber cerveza—he de admitir que un par de chelas semanales en horario de oficina no hacen daño—.

Seguro recordarás tus años mozos cuando durante la carrera tener el mejor el albur del momento te hacía popular por un rato (hago un paréntesis: si tú estimado lector, lectora, tuviste la desventura de no haber estudiado alguna ingeniería, seguro recordarás a tus amigos ingenieros. O si eres bella recordarás haber pasado enfrente del edificio D del ITESO para saber a qué personas me refiero. En fin… cierro el paréntesis). En alguna ocasión, cuando a una desventurada y muy atractiva joven mujer paseaba por nuestro edificio, a alguno de mis pintorescos compañeros –no recuerdo si era el Tuercas o el Greasemonkey o el Archu o quien haya sido— se le ocurrió recitarle a todo pulmón un albur particularmente jocoso, iba más o menos así:

“Bendita sea la tuerca del rin de la llanta del camión que trajo el cemento para hacer la losa en la que estás parada: ¡Monumeeeeeeento!”

A grandes rasgos esa es la lógica detrás del Análisis de ciclo de vida. Es un concepto muy simple: saber qué tanto se contaminó para que aquella fémina nos deleitase enfrente del edificio D.

Para eso primero hay que definir una unidad funcional, que puede ser un producto o un servicio. En este pintoresco ejemplo definámosla como una vista agradable. De esta forma hay que saber cuánta losa se necesita para que en ella pose aquél monumento. Y continúa de la misma manera en esta cadena: cuánto cemento se usó en la losa, cuantos kilómetros viajó el cemento en el camión, si el rin es cromado o no y cuanto pesa y de qué está hecha la tuerca. Así analizamos ya el sistema desde arriba hacia abajo (Top-down analysis)

Ya sabiendo cómo se mueve el sistema, ahora hay que calcular de abajo hacia arriba (Bottom-up approach). Siguiendo esta lógica, hay que estimar cuánto de la tuerca —respecto a vida útil, desgaste, etc.— le corresponde al rin. Y cuánto del rin al camión. Y cuanto del camión se le puede atribuir al kilo de cemento. Y cuanto de la vida útil de la losa se le puede atribuir a la muchacha. Como ves, puede depender de muchísimas cosas. Por ejemplo el desgaste que le imprime una mujer de unos 60 kilos durante unos minutos a una losa de cemento que estará ahí por 50 años es mínimo; pero qué pasa si esa mujer hace que se congregue una multitud que a su vez desgastarán el suelo que están pisando. Por eso mismo hay que establecer una serie de asunciones. Que por lo general se basan en adivinaciones educadas acerca de los patrones típicos de uso.

Pero aún no termina ¿Hasta dónde se acaba el sistema? El camión consume diesel. El diesel hay que destilarlo y antes hay que transportarlo desde su lugar de extracción, y antes hay que extraerlo, y antes de extraerlo hay que perforar, y antes de perforar hacer estudios de dónde hay petróleo, y los que hacen el estudio comen y se transportan en un camión que se mueve a base de diesel, que hay que destilar, transportar y explotar… ¿aclaré mi punto? Así para cada uno de los procesos unitarios (tuerca, rin, llanta, losa, mujer). El caso es que llega un punto en el que hay que delimitar nuestro estudio: establecer las fronteras de sistema.

A esto hay que sumarle que hay un montón de impactos (explicaré más adelante dónde entra la estimación de impactos o Impacts Assessment) que no pueden compararse entre sí. Por ejemplo, la contaminación sonora de los chiflidos debe cuantificarse en decibeles, mientras que la baba de los observadores se considera como residuos biológico-infecciosos. Luego viene calentura (la temperatura no es lo único que se eleva) que produce contaminación térmica ¿Cómo hacerle para comparar ruido, patógenos y temperatura? En fin, es como comparar peras con manzanas, o melones con bomboncitos; por supuesto hoy en día ya hay herramientas para compararlos y sumarlos todos pero los omitiré debido al alcance limitado de este post.

Habiendo establecido las fronteras, hecho un montón de estimaciones educadas para poder asumir parámetros, hicimos ya el análisis de inventario. Al mismo tiempo (en realidad es un proceso iterativo pero poco importa) se definen metas y alcance del proyecto y hasta estimamos los impactos; de los cuales me parece que algo ya se ha hablado (aquello de la contaminación térmica). Estos tres últimos –inventario, metas e impactos— se someten a interpretación ¡¡¡y… Ta-ta!!! Tenemos listo el Análisis de ciclo de vida para una vista agradable.

Espero con esto haberte ya ofrecido un trago de a qué me dedico. En mi actual experiencia, desafortunadamente, la unidad funcional no es “tener una vista agradable” sino una botella de cerveza (digo tampoco me quejo). Y en el caso de los impactos yo me enfoco solo a uno: cambio climático. Júntalos y obtienes el nombre de mi proyecto Huella de carbono de una cerveza.

Faltó la lista de libros

Demonios en uno de los posts anteriores prometí fastidiarte con más listas. Desafortunadamente se me fue el año y no lo logré. Sin embargo, ahora que creías que te habías librado de las molestas recopilaciones, yo te traigo una más. Esta es la lista de libros del 2010. No los buenos ni recomendaciones sino los que leí. Parecerán muchos y parecerá también que presumo, que me jacto de ser lector. Todo lo contrario lo hago para probar un punto: los lectores somos unos perdedores. Antes de que me atiborres de razones y "de por qué no"s donde van los comentarios deja me explico.

Hace unos años un profesor—uno de los más ávidos lectores que conozco—nos dijo que leer es para perdedores. Como era de esperarse, toda la clase—una bola de tetos que íbamos a "taller de escritura" por gusto—incluso los que nomás iban por los créditos, inmediatamente brincamos ante tal insulto. Pero lo fuimos reflexionando, o más bien, el profe nos fue azotando con la realidad de por qué es que leemos. Ahora te pregunto ¿por qué lees? La verdad si tuvieras algo mejor que hacer, no estarías leyendo. Los deportistas no leen porque tienen músculos de verdad qué entrenar. Los populares de la escuela no leían porque tenían amigos—o novias—con los cuales entretenerse. Mientras tanto, los que no teníamos nada qué hacer, nos enfrascamos en la lectura. Perdedores.

Tampoco me malinterpretes, nunca me han faltado amigos, tengo una buena cantidad de talentos, y ciertamente hasta guapo me considero. Aun así la verdadera razón por la que leo, no es por gusto. Sino porque es la mejor manera de matar mi tiempo, en específico las 3 horas diarias dedicadas al transporte. Ahora bien, cabe remarcar que los libros me han traído hasta donde estoy, me han convertido en lo que soy, y estoy realmente orgulloso de ellos y de mí. A pesar de haberme convertido en un perdedor, no dejo de considerar a los libros mis fieles amigos. "Pruébalos son divertidos" como dijo Peter Bishop, mi rolemodel momento.

	Título	Autor
1	The Road	Cormac McArthy
2	The Bourne Supremacy	Robert Ludlum
3	The Bourne Ultimatum	Robert Ludlum
4	Next	Michael Crichton
5	Muerto hasta el amanecer	Charlaine Harris
6	Living Dead in Dallas	Charlaine Harris
7	Club Dead	Charlaine Harris
8	Dead as a Doornail	Charlaine Harris
9	Dead to the World	Charlaine Harris
10	Mistborn	Brandon Sanderson
11	The Well of Ascension	Brandon Sanderson
12	The Hero of Ages	Brandon Sanderson
13	La sombra del viento	Carlos Ruiz Safón
14	Eclipse	Stephanie Meyer
15	New Dawn	Stephanie Meyer
16	Nocturna	Guillermo del Toro/Chuck Hogan
17	The Fall	Guillermo del Toro/Chuck Hogan
18	La máquina del tiempo	H.G. Wells

Como pensamientos finales: tengo que bajarle a los libros de vampiros, no solo se vuelven repetitivos sino quizás sea por esa sobreexposición que The Fall me dejó con tan mal sabor de boca. Bueno eso y que el libro es malísimo, después de que del Toro nos presenta sus monstruos en Nocturna (The Strain), el resto de la "novela" es basura, y además basura con una pésima traducción; eso sí mucho folklor paisa en el gabacho. Los de Charlaine Harris, lo mismo, repetitivos pero al menos con mucho sentido del humor; tienen que ser leídos en inglés para apreciar el saborcito cajún. Bueno y las basuras de Crepúsculo ni siquiera son de vampiros, es más ni siquiera son libros, debería borrarlos y quemar el tiraje completo. Ludlum supo hacer libros para mantenernos entretenidos junto con Jason "El Camaleón" Bourne. The road es buenísmo, es la historia de un purísimo amor—y no tiene una pizca de romance— además es el amor entre dos hombres, tranquilo muchacho entre un papá y su hijo. De Mistborn ya he hablado. La sombra del viento también genial y con los clásicos no hay pierde ¡eres grande Herbert George Wells!

Epílogo

Hay que mencionar, que este es mi primer post directamente desde Word. A ver cómo me va.