Chávez, el dictador

Es cierto Puede que Chávez no haya sido el demonio que nos han querido pintar. Y que como todo en este Ying-Yang de la vida, tuvo buenas cosas. Como subir los sueldos de los más pobres (dándoles el beneficio de la duda). Pero hay signos inequívocos que este “presidente” más bien era un dictador.

El más grande: los siglos que duró en el poder. Claro dirán que lo logró con referéndums y no se cuántas artimañas más. Porfirio Días también se reeligió “democráticamente”. Sobretodo ahora, los mexicanos debemos saber que las elecciones pueden ser fácilmente compradas. En un país de pobres (como el nuestro) y con un flujo infinito de dinero del petróleo (como Venezuela), esos pobres se pueden comprar muy fácilmente con el equivalente a las tarjetas de Soriana, pero su equivalente en Bolívares.

Un gobierno de extrema izquierda es tan malo como uno de extrema derecha (bueno quizás no tan malo) pero tienen en común que limitan la libertad de expresión ¿No te acuerdas cuando Chávez de lo más déspota decidió no renovar el permiso de Radio Caracas Televisión? Eso, llámale como le quieras llamar es limitar la libertad de expresión. Otra característica dictatorial.

De ahí en más, lamento que haya muerto. Pero lamento más lo que le hizo a Venezuela. En un mundo ideal, si hubiera dejado el poder tras sus mandatos (y sin cambiar la constitución para poder reelegirse) habría pasado a la historia como un héroe. No lo hizo. Se convirtió en un dictador. Se reeligió indefinidamente dándole al pueblo pescados comprados con petróleo, pero no los enseñó a pescar.

Sí es cierto, su papel como “opositor”  de EE.UU. no es despreciable, pero tampoco 100% verídico. Claro, siempre que el dinero siguiera fluyendo, el sería el Lex Luthor de Súper América. Se me hace curioso que se le vea como el archienemigo de los gringos, pero nunca dejó de venderles petróleo. Ante sus seguidores se presentaba como el caballero anti-neoliberal pero por la espalda vende petróleo al por mayor para seguir financiando sus subsidios.

Lo que sí me temo es que normalmente el poder absoluto es como un péndulo. Estaba totalmente cargado hacia un lado. A ver si no ocurre (¡Zeus que me favorezca!) otro golpe de estado que lleve el péndulo al lado opuesto. 

Cassez, Peña y Monex

Cassez es instrumento de Peña para tapar a Monex y quedar bien en Francia

Está clarísimo que Cassez es una secuestradora. Solo hay que sumar dos más dos: a pesar que los testigos se contradigan y que a las pruebas les falte legalidad, etcétera, etcétera. En mi opinión, falsificar pruebas era el camino más fácil para poderla entambar, porque es culpable. Alguien con esos “amiguitos” no es inocente y las autoridades no se meterían en tantos pedos internacionales nomás por hacer la maldad.

Cassez fue liberada por las siguientes razones: a Peña Nieto le conviene y a Peña Nieto le conviene. La primera es porque marca fuerte símbolo anti-calderonista y al mismo tiempo manda uno muy pro-europeo. El segundo es porque le da al pueblo el chupacabras del momento. Explico.

El caso Cassez en su momento fue una cruzada personal de Calderón. El chaparrito necesitaba sobrecompensar su imagen de debilucho por haber llegado (¡alas!) débil a la presidencia. En ese momento el presidente quiso mostrarle a Francia que México no es ninguna república bananera, aunque de hecho, como lo vimos en días pasado sí lo somos. En ese momento alguien le tuerce la mano un poquito a Televisa y voilà: tenemos pruebas. Que por cierto conociendo a la compañía de la Gaviota ¿a alguien realmente le sorprende que acepten que hubo falsificación? Fácil es hacer fotomontajes, pero que te retractes de ellos, solo cuando tu padrino te haga una buena manita de puerco (por ejemplo cuando le conviene a Peña).

Hoy en día, Peña necesita ser diplomático, al devolverle a los galos a su secuestradora, queda bien con Sarkozy y curiosamente ¡también con Hollande! Queda bien con las dos ideologías francesas por más que suene imposible por su natural divergencia. Ahora bien ¿por qué los franceses se empeñan tanto en recuperar una “supuesta” secestradora? No me cabe en la cabeza–obvio, dejando atrás sendas agendas políticas, por supuesto–. Citando a Goscinny: “¡Estos franceses están majaretas!”

La segunda razón es por la cual le conviene a Peña es para distraer a–ahora cito a Paulina Peña– la prole con le Chupacabras du jour ¡Qué coincidencia que el mismo día se da a conocer que el Monex es exonerado! En su momento el chupacabras salió para distraer al pueblo de la devaluación. Y como sabemos que el nuevo PRI no es más que el mismísimo viejo PRI (nomás revolcado), me veo obligado a suponer que se está tratando de desviar la atención.

En definitiva: esas fotos de la sonriente de Cassez no solo sirven para que se me frunza el esfínter. Con ellas Peña aparece como el mesías que nos libra del podrido sistema judicial y a la vez esconde cada vez más la pruebas de su chanchullo electoral. Qué vergüenza me da, pero queda claro –otra vez– que quien controla los medios controla las mentes, y con eso el pasado se pude manipular y el futuro, trazar. 

My Fake Death

I’ve been receiving a lot of spam lately, in spite of Google’s efforts (of which I’m plenty grateful) of keeping my Gmail spam-free. I suppose if somehow I agreed to receive those newsletters Google can’t—and shouldn’t—filter them. And by “agree” I mean gave it to people for courting reasons or to potential employers, or for any other selfish reason. The point is that I’m free to give my e-mail address to whom I find fit; the catch is I would have to debug my account myself.

In this regard I decided that if they are free to troll by sending me annoying weekly messages, I decided to do some trolling of myself, in the way of  “Watch out we have a badass here!” So I decided that for all related purposes I shall fake my death. I’m sure no one really reads the “other” reasons of why you unsubscribed, but in case Big Brother is reading, there you go: I’m dead for all your spamming purposes.

So please don’t call my family of when and where my Mass-novena is going to take place for I still roam in the realm of the living. And please when I die and there is actually a novena please don't attend.

Epilogue of a very short post:

If I die of a contagious disease, don’t gather to mourn me. Stay the hell away of any people that was in recent contact with me because you will get infected. That is only if you do not think the world is overpopulated.  Be aware that God does not have a divine Lysol for all idiots to decide to mourn the pestilent, even if you believe in him. However, I WILL be expecting my Altar de Muertos on the next November the 2^nd filled with tequila, pizza, beer, tacos and raclette. Otherwise I WILL haunt you. 

    

Skyfall

 Estoy sufriendo un lapso de no inspiración. No se cómo explicarlo pero trataré de todos modos. Yo lo atribuyo a escribir infinitas solicitudes de empleo, o a la depresión. Pero ahí radica el problema, en el círculo vicioso de no querer hacer nada por no tener –precisamente– nada que hacer. Es por eso que me he puesto a la tarea de regresar al sensual tac tac de mi teclado.

Así como que deprimido, no estoy (puro drama). Y así como que desquehacerado, tampoco. Pero después de pasar tres años sin un verdadero descanso se siente raro la abundancia de tiempo. Y por ‘raro’ me refiero “está de la verga”. Regreso a mi teoría de estar en la selva siendo correteado por un león. Cuando se está en una situación de peligro, el ser humano es cunado mejor está. No es una teoría masoquista, sino evolutiva. Nunca antes en la historia de nuestra especie habíamos tenido todas las necesidades básicas cubiertas. Tómame a mí por ejemplo: no paso hambre ni sed, no tengo frío, no me siento amenazado de ninguna forma; es decir, no me está persiguiendo ningún león.

Borré el párrafo que había escrito porque no me estaba llevando a ningún lado. Tal como las miles de aplicaciones que he enviado. Pero algo saldrá.

Como ya me aburrió mi post voy, voy a olvidar que ya llevo media página y voy a hablar ahora de James Bond ¡qué buen papel hizo Javier Bardem! Y también Daniel Craig. Oh sí Daniel Craig. A todos los que decían que no era un buen Bond, espero Skyfall les haya hecho ver mi perspectiva. Insisto: Casino Royal, estaba pensada en ser un reboot de la saga, por eso escogieron el primerísimo de los libros. Por eso también Bond no bebe aún Vodka Martini, shaken not strirred: no lo conoce aún (eso y por los millones de Heineken). Por eso también Bond se encula.

Quantum of Solace después, vino a llenar el hueco dejado por Jason Bourne y a cerrar con candado el hecho de que bond se haya enamorado. De acuerdo Quantum, no fue la típica de Bond (¡incluso la canción inicial lleva una voz masculina!), le faltó un no se qué de carisma y espionaje. Fue una película de acción, buena pero no de Bond. Quantum es a Bond, lo que The Dark Knight Rises a Batman. A mi gusto, los escritores Purvis, Wade et. Al. Se reivindicaron al darle a Bond de nuevo su esencia, sin quitarle la frescura de las otras dos Bond de Craig.

A estas alturas creo que el que no la haya visto no le importará leer un poco de spoilers porque, evidentemente no es fans de la saga. Empiezo: Chapeau también para el nuevo Q. Creo que me gustó nomás porque tiene todo el estilo del Holmes en Sherlock. Aún no estoy tan de acuerdo en tener a un M varón, pero el hecho de ser Ralph Fiennes me parece acertadísimo ¿quién mejor para el MI6 que you-know-who? Bueno y siguiendo en los comebacks, me parece también acertada, la nueva y guapísima Moneypenny (nunca hubiera imaginado decir eso de la bruja en los piratas del caribe, pero ya sabes, maquillaje y esas cosas). Creo que pusieron la saga en buen rumbo, como lo hicieron en su momento con Godeneye y Brosnan. Esperemos que el Die Another Day de Craig todavía tarde un rato en llegar. Madonna, por favor, aléjate de él.